Госведомство отзывает иски к компаниям, принадлежавшим погибшему бизнесмену Евгению Пригожину.
С начала июля 2023 года арбитражные суды активно приостанавливают рассмотрение десятков исков, направленных против петербургских компаний, занимающихся организацией питания для Министерства обороны Российской Федерации. Об этом сообщает корреспондент УтроNews со ссылкой на «Коммерсант».
Согласно данным СМИ, эти юридические лица связаны с известным предпринимателем Евгением Пригожиным, основателем ЧВК «Вагнер» (его компания по кейтерингу, ГК «Конкорд», также поставляла продукты военным). Ведомство инициировало прекращение исков на общую сумму более 10 миллионов рублей. Причины подобного решения непонятны. Однако юристы поясняют, что повторная подача исков по тем же основаниям, что и отозванные, будет невозможна.
Речь идет о таких компаниях, как ООО «Технология», «Радиус», «Элтехнорд», «Потенциал» и «Парус», все они зарегистрированы в Санкт-Петербурге и через дочернюю компанию Минобороны АО «Военторг» занимаются организацией питания для военных частей. СМИ относят их к приближенным к Евгению Пригожину. Менеджмент там с момента его гибели не менялся.
Всего в отношении пяти компаний с начала июня 2023 года было подано около 70 исков на общую сумму более 13 миллионов рублей.
Новости по теме: Абхазия назвала две даты открытия границ с Россией
Компания «Военторг» обращалась в суд с просьбой о взыскании штрафов по договорам на оказание услуг по питанию для нужд Министерства обороны РФ с 2021 по 2024 годы. Суды либо устанавливали факт ненадлежащего исполнения контракта и взыскивали неустойку за неисполнение обязательств, либо закрывали дела по просьбе истца. Чаще всего иски были просто отозваны.
За это время от пяти упомянутых компаний «Военторг» смог получить 3,1 миллиона рублей. Оставшиеся иски на сумму 10,2 миллиона рублей были отозваны.
После приостановления производства «Военторг» не сможет повторно обратиться с аналогичными исками, заявляет Екатерина Токарева, партнер коллегии адвокатов Pen & Paper. Суд не обнаружил обстоятельств, нарушающих права и законные интересы граждан, и продолжение разбирательства в случае, когда истец потерял интерес к делу, невозможно, заключает г-жа Токарева.
