Против реутовского "царька" требуют возбудить уголовное дело по захвату "Текстильэкспо".
Скандал вокруг покупки Московского завода электромеханической аппаратуры (МЗЭМА) компанией "водочного короля" Подмосковья Шоты Сусаняна вскрывает всё новые и новые делишки этого большого семейства с повадками из 90-х.
Выяснилось, что директор компании "Тэкспо", которая требует от арендаторов МЗЭМА заключить кабальный договор, уже фигурирует в заявлении на возбуждении уголовного дела о незаконной сдаче в аренду помещений другой компании.
В редакцию пришло письмо от акционера АО "Текстильэкспо" Галины Сакович (Ртищевой), которая сообщила новые детали того, как Сусаняны получили контроль над этой компанией и зданием на ул. Победы, 1 в Реутове. Сейчас бывший директор Сакович, которая не согласилась плясать под дудку Сусаняна, пытается возбудить уголовное дело по незаконной сдаче помещений в здании в аренду сторонней компанией - "Тэкспо".
Акционеры, которые не хотят работать по методам семейства Сусанянов и их приближённых, оказались отрезаны от возможности управлять компанией и получать доходы от её имущества.
Новости по теме: Бывшему депутату гордумы Николаю Ингликову смягчили приговор
Но прежде чем перейти к истории, напомним, коротко "послужной список" Сусанянов.
Как создавалась империя Сусанянов
В январе 2024 года становится известно о покупке компанией "Роском" Шоты Сусаняна у Роскосмоса имущественного комплекса МЗЭМА, а буквально через неделю арендаторы (руководители 58 производственных предприятий) начинают бить тревогу. Некое "Тэкспо" под руководством близкого к Сусанянам Александра Ветчинкина требует заключить с ним новый договор с арендной ставкой в три раза выше имеющейся и с кучей кабальных условий, но при этом никаких документов о полномочиях от "Роскома" не передаёт. Более того, особо строптивым обещают перекрыть доступ к помещениям и имуществу. Один из арендаторов уже пострадал - всё его имущество оказалось залито кипятком, техника расплавлена, помещение полностью не пригодно для работы.
В ходе расследования удалось выяснить, что "Тэкспо", скрывающее владельцев, коим руководит Александр Ветчинкин, имеет прямое отношение к Сусанянам через цепочку доверенных лиц, что не раз уже мелькали в неоднозначных историях.
Тёзки Шоты Сусаняна и его брата Алика проходили по криминальной хронике: один по валютным махинациям, другой был осуждён за взятку сотруднику МВД, обнаружившему нелегальный склад алкоголя.
Сообща семья Сусанян владеет и контролирует несколько десятков активов в Подмосковье, на Кубани, в том числе один из Сусанянов - Карен Аликович является директором бывшего ФГУП Минобороны - АО "46 ЦБ МТС". В 2022 году компания под управлением Карена Сусаняна имела претензии от налоговых органов, которые обнаружили, что та провернула налоговую схему, используя подконтрольные и аффилированные ООО "Перспектива" и ООО "Реутовская мануфактура".
Мелькала фамилия Сусанян и в истории захвата ТРЦ "Экватор", где упоминался бывший сотрудник МВД Сергей Воронков, чью семью связывали с "водочным королём".
Упоминались Сусаняны и в мутной, скандальной схеме перехвата контроля над бывшим ЗАО "Реутовская мануфактура", неоднозначной истории краха и банкротства ЗАО "Механизатор". Есть вопросы по переходу к ним "осколка" советского наследия - ОАО "Экспериментально-производственные мастерские "ОАО "Гидрометприбор", что производили метео- и навигационное оборудование.
То есть примерная картина методов и способов наращивания империи Сусанянов понятна.
"Текстильэкспо": рейдеры пришли?
Автор нового письма в редакцию сообщила, что ещё в 2013 году сомнительными методами Сусанян вынудил подарить ему 25% принадлежащих ей акций АО "Текстильэкспо" - компании, которая существует с 1998 года и занимается организацией ярмарок "Текстильлегпром". У Сусаняна в итоге оказалось 75% - оставшиеся 50% он приобрёл у Бориса Фомина, чью историю мы уже ранее рассказывали.
Новости по теме: В Богородске адвоката задержали за посредничество во взятке
По данным ФНС, на конец 2021 года акционерами АО "Текстильэкспо" являлись Галина Ртищева (ныне - Сакович), Ирина и Сергей Сакович, а также Шота Радикович Сусанян, как бенефициарный, то есть контролирующий, владелец.
До мая 2022 года Галина также являлась гендиректором компании пока её не сменили на некую Карину Багдасарову. Кстати, прописку для АО также сменили - с Москвы на Сочи, в одном помещении с фирмой Сусаняна - ООО "Роском".
В своё письме в редакцию г-жа Сакович уточнила, что когда она ещё была директором АО "Текстильэкспо", Сусанян оказывал на неё давление, чтобы ему было продано здание и земля в Реутове (АО принадлежит административное здание на ул. Победы, 1 общей площадью 12806 кв.м и участок под ним) за 17 млн рублей при стоимости имущества свыше 600 млн рублей. Документы директору АО пересылал Олег Точка - адвокат Сусаняна, который участвовал во многих его похождениях.
Один из проектов договора.
Галина, видя, что договор нарушает права её и других акционеров, его подписывать отказывалась. В итоге строптивого директора "сняли".
Как сообщали г-жа Сакович корреспонденту, протокол Совета директоров о назначении нового директора был составлен с нарушением закона, так как Сусанян назначил директора единолично. На сегодня оспорить этот документ вторая сторона не может, так как нет его копии и добровольно её Сусанян не предоставляет. Этот документ был затребован через суд, как и ещё ряд сомнительных документов, которые требуют пересмотра.
По словам г-жи Сакович, хотя она и является членом совета директоров АО, но после её ухода с поста гендиректора, она и два других акционера были полностью отрезаны от участия в управлении компанией и от информации о делах компании, а все заседания советов проходили без её участия и даже уведомления.
Тут стоит отметить, что в 2010 году здание на Победы, 1 фигурировало в сообщении на имя прокурора Московской области. Замгендиректора ЗАО "Текстильэкспо" Ефременков писал о некоем рейдерском захвате актива. Называлась фамилия гендиректора "Реутовской мануфактуры" Артема Арутюнова - другого близкого Сусанянам человека из той же компании, что и Точка.
Арендодатель-то не настоящий?
Здание, о котором идёт речь, по словам Галины, она как гендиректор законсервировала и никаких договоров об аренде не подписывала. Каково же было удивление, когда обнаружилось, что помещения на Победы, 1 сдают в аренду, а стороной по договору выступает уже знакомый читателям Ветчинкин.
Само собой никакие платежи от аренды на счета АО "Текстильэкспо", директором которого на тот момент была Сакович, не поступали. При этом, выяснилось, что помещения сдавались с 2014 г. по 2022 год.
Галина написала заявление с требованием возбудить в отношении Ветчинкина уголовное дело ещё в в феврале 2022 года, но от заявителя отделываются отписками.
Само заявление уже почти два года пинают по инстанциям, то отказывая в возбуждении дела, то отменяя отказное постановление. А тем временем помещения на Победы, 1 продолжают сдавать в аренду. Интересно, как на такую арендную деятельность смотрит налоговый орган, к которому прикреплено ООО "Тэкспо" и "Тэкспо Групп"? Ведь какие-то документы с полномочиями за подписью директора АО "Текстильэкспо" Ветчинкин должен был прикладывать. Что стало заменой подписи директора, которая никогда её под подобным документом не ставила?
Тут следует отметить, что в 2015 году здание на Победы, 1 уже фигурировало в суде в контексте договоров субаренды, где одной из сторон были компании, связанные с Сусанянами - ООО "Тэкспо Групп" и ООО "Реутовская мануфактура", а второй - субарендатор, посчитавший себя обманутым.
Подслеповатая полиция
Как мы можем видеть, в проекте договора купли-продажи, который от г-жи Сакович настоятельно просили подписать, также фигурирует уже знакомый читателям "Тэкспо" и г-н Ветчинкин, который теперь представляется второй стороной по договора аренды и в МЗЭМА.
Если бенефициары "Тэкспо" скрыты, то "Тэкспо Групп", также фигурировавшее в вышеуказанном деле о помещениях на Победы, 1, как раз оформлено на вышеупомянутого по делу МЗЭМА Ветчинкина. Ветчинкин также имел общий актив (ООО "Реват") с Арутюновым, который в своё время помогал Сусанянам в переходе под контроль "Реутовской мануфактуры".
В сухом остатке: Сусанян расставил везде своих людей, которые творят, что хотят, а полиция и прокуратура смотрят сквозь пальцы на это. Сами же отказные материалы по заявлению Галины Сакович напоминают бред больного сознания. Чего только стоит документ за подписью целого полковника полиции, начальника ОЭБиПК МУ МВД России "Балашихинское" А.В. Кирюшина о том, что получить объяснение от Ветчинкина не представляется возможным, потому, извините, но оснований для дела нет.
Теперь же уверенная в своей непотопляемости группа уже знакомых нам лиц пытается провернуть ту же схему с арендаторами МЗЭМА. Может хоть сейчас компетентные органы наконец проснутся?
