Претендент на должность судьи Апелляционной палаты Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности, бывший судья Киевского районного суда города Донецка Александр Хримли проиграл суд против издания «Антикор», опубликовавшего его скандальную биографию.
Речь, в частности, идет о материале под заголовком «Судья Александр Хримли, который в пьяном ДТП убил двоих детей пытается влезть в Апелляционную палату Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности».
Согласно поданного господином Хримли иска, эта информация является «недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію Хрімлі Олександра Геннадійовича»:
Напомним, в указанном материале цитировались слова нардепа Оксаны Сыроед, высказанные в 2015 году о судье Хримли с парламентской трибуны: «Хримли Александр Геннадиевич фигурирует в огромном количестве открытых источников. Его обвиняют в совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого погибли двое детей. Судья долгое время находился под следствием, однако до суда дело не дошло. Мать детей умерла, а отца нашли "повешенным". Этот же судья запрещал мирные собрания в 2013 году, мотивируя это "неудобством для организации ярмарки».
По словам Сыроед, что из-за того, что родители погибших детей также умерли, дело закрыли в связи с «отсутствием пострадавших», а судья Хримли не получил даже административного наказания за езду в пьяном виде. Обстоятельствами смерти родителей тоже никто не интересовался. Видимо, особо любопытные не очень хотели, чтобы и их нашли «повешенными». Но как было на самом деле – мы уже никогда не узнаем.
Добавим к этому, что как об этом случае, так и о других весьма сомнительных подвигах Александра Хримли писал не только «Антикор», но и целый ряд других изданий. На что господин бывший судья, а ныне адвокат Совета адвокатов Киевской области Александр Геннадиевич Хримли ответил целым рядом исков, в которых требовал от изданий, разместивших детали его биографии, убрать из доступа материалы:
Активно помогал ему в этом процессе судья Шевченковского районного суда города Киев Саадулаев Анзор Ибрагимович.
Который имеет не менее странный бэкграунд, чем сам Хримли. Однако все заблокировать не удалось – в большинстве своем решения Саадулаева были обжалованы.
Да и что, собственно, требовал удалить господин Хримли из интернета – слова Оксаны Сыроед, о том, что он детоубийца, ушедший от наказания? Сам факт ДТП, которое Хримли учинил в пьяном виде и в результате которого погибли дети? Факт того, что родители этих детей тоже умерли при странных обстоятельствах и некому было добиваться правды?
Так что решение суда по поводу очередного иска судьи-детоубийцы было предсказуемо:
Конечно, можно быть уверенными в том, что бывший судья Киевского районного суда города Донецк, закончивший судейскую карьеру в качестве судьи Киевского апелляционного административного суда, а ныне адвокат Киевской коллегии адвокатов и претендент на должность судьи Апелляционной палаты Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности Александр Геннадиевич Хримли будет и дальше судится с изданиями, разместившими о нем материалы, в которых говорится что он – обычный украинский судья-убийца, ушедший от ответственности в силу своей должности и коррупционных связей. Но ведь страна тоже должна знать своих героев.
