Эксперты прогнозируют мирную передачу власти.
Очередное судебное столкновение нефтяного актива экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и холдинга «Русь-Ойл» с ФНС завершилось не в интересах обоих участников спора.
Компания «Негуснефть» должна будет выплатить налоговикам штраф за фальсификацию отчетности, позволившую прикрыть, по всей видимости, незаконные финансовые манипуляции при возведении энергоцентра для нужд добывающей организации. В результате стоимость строительства была многократно превышена, а оплата за выполненные работы шла компании, которая заходила на весь капстрой «Русь-Ойла». Впрочем, в краткосрочной перспективе «Негуснефть» ждет еще одного спора, по оценке наблюдателей, способного привести к смене собственника предприятия. В настоящее время сотрудники компании и сторонние эксперты среди претендентов на эту роль называют организацию, бенефициары которой, по всей видимости, ранее получили полный контроль над «Каюм Нефтью» и «Дулисьмой». При этом сегодня стоит задача избежать силового захвата «Негуснефти» и глушения промысла. Как отмечают собеседники издания, после получения Хотиным статуса постояльца СИЗО экс-банкир будет вести себя более осмотрительно.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в очередной раз отказал АО «Негуснефть» (ХМАО, Радужный) в попытках признать недействительным расследование ФНС о фактах подлога налоговой отчетности при строительстве энергоцентра и взаимоотношениях с аффилированными структурами холдинга «Русь-Ойл». Отказ получила и налоговая служба. Впрочем, он касался не общей картины разбирательства, а суммы предъявляемого к нефтяному активу штрафа.
«Негуснефть» попыталась в очередной раз отбиться от штрафов за подлог по налогам. В данной истории речь идет о строительстве энергоцентра, стоимость которого была превышена в 14 раз. По документам подрядчиком была компания «Тайфун», считавшаяся капстроем «Русь-Ойла». В реальности же работы были проведены ООО «Турбоэнергия и Сервис». Общая стоимость услуг этой компании, как указано в документах суда, составила чуть больше 11 миллионов рублей, «Тайфун» же выставил счет на 348,7 миллиона. Выявленные ФНС факты судами подтверждены, однако сумма штрафа с 14 миллионов снижена вдвое. Обе организации недовольны и подали несколько апелляций. Обеим отказано», – комментируют детально погруженные в историю разбирательства собеседники издания.
В то же время сотрудники нефтяной компании вспоминают, что под большим вопросом находится и качество проведенных работ. С их слов, заливка ростверков началась еще зимой, а 8 марта 2018 года были сформированы, по всей видимости, бракованные основания под ГТЭС. При этом количество работников «Тайфуна» на промысле не превышало пяти человек. Весь монтаж был произведен субподрядчиком. Курировали стройку, как и грандиозную по масштабам отсыпку дорог и кустовых площадок несуществующим песком, судя по всему, бывший гендиректор Николай Патрушев, главный инженер Александр Ложкин и глава отдела капстроя Вячеслав Кущинский.
«В результате расследований ФНС и судов были назначены к возврату в бюджет суммы по налоговым экономиям, использованные, по всей видимости, для личных производственных нужд сегодняшнего постояльца СИЗО Алексея Хотина. К нему стремится присоединиться и Патрушев, которому инкриминируется в общей сложности более 3,5 миллиарда рублей по тем же налоговым преступлениям. Ложкин – пока свидетель, он только подносил песок и щебень. Кущинский готовится и волнуется», – рассуждают инсайдеры.
Примечательно, что в истории строительства энергоцентра применялись две газотурбинные электростанции «Урал-6000», которые ранее фигурировали в уголовном деле «Каюм Нефти» по подлогу отчетности утилизации попутного нефтяного газа.
Новости по теме: Путин назначил новым главой Калмыкии чемпиона мира по кикбоксингу Бату Хасикова
Тем временем наблюдатели уверены, что наиболее интересными и значимыми для дальнейшей деятельности «Негуснефти» станут итоги спора с АО «Российский сельскохозяйственный банк». На этот раз финансово-кредитная организация требует продать акции нефтяного актива, которые, вероятно, оказались у фирмы на Британских Виргинских островах. Начальная продажная цена бумаг была заявлена банком в 3,9 млрд рублей.
«Основной долг «Негуснефти» принадлежит банку. Если «Россельхозбанк» выигрывает суд, то он точно так же, как и в случае с «Дулисьмой», передаст или продаст акции, а значит, и права на компанию третьему лицу. Скорее всего, на этот раз будет реализована схема мирного перехода. История с захватом «Дулисьмы», вероятно, научила обе стороны. На этом активе Хотина именно позиция РСХБ позволила легализовать переход. Экс-банкир сопротивлялся и сел в СИЗО. Сразу после этих событий и по инициативе банка. Именно кредитная организация заявила, что Хотин был у них на переговорах в офисе, тем самым обманул Службу исполнения наказаний», – вспоминают отраслевики.
Сегодня наблюдатели в качестве вероятного претендента на роль нового владельца нефтяного актива называют ООО «НЗНП Трейд» (Мегион), которое фигурирует в истории силового захвата объектов еще одного актива Хотина в ХМАО – «Каюм Нефти». Согласно данным системы «Контур.Фокус», ее участниками числятся АО «Ренессанс» (61%), Лавренюк Наталия Николаевна (25%) и АО «Финконсалтпро» (14%). При этом ранее в федеральных СМИ указывалось, что Лавренюк называют гражданской женой близкого к Виктору Медведчуку народного депутата Тараса Козака. Кроме того, Лавренюк упоминалась в связке с супругой Медведчука – Оксаной Марченко.
«Возможно, до Нового года вопрос уже решится. «НЗНП Трейд» уже на слуху. О том, что сюда зайдет компания, бенефициары которой начали собирать активы Хотина еще с «Каюм Нефти», «Дулисьмы» и планируют продолжить в сургутском проекте, говорит много факторов. Им нужна операционная база. «Негуснефть» в этом плане очень хороша. Свой большой офис, база, персонал, нефтяной моногород с его инфраструктурой. Добыча небольшая, но есть участки рядом, освоенные, но нереализованные. Их было минимум 5. Есть неразбуренный купол на северной стороне самого Варынгского месторождения. Да и юридически «Негуснефть» – полноценная компания, что тоже важно», – делятся личными суждениями участники нефтедобывающего рынка.
Впрочем, важным для отраслевиков остается и вопрос мирной передачи власти. Как вспоминают собеседники издания, в прошлом году Хотин дважды усиливал охрану на «Каюм Нефти».
«Первый раз в апреле, и тогда они заглушили промысел. Помогло решение суда о пролонгации, переход компании в новые руки не состоялся, и пришлось самим восстанавливать добычу. В декабре просто не успели, захват был неожиданным. На «Дулисьме» успели вывести из строя УПН, а затем и энергоцентр. Фонд был остановлен ранее из-за запрета «Транснефти» принимать продукцию. То есть Хотин в обоих случаях был не только готов, но физически разрушал производство, не заботясь о последствиях ни для техники, ни для работников. И сегодня, по всей видимости, стоит задача избежать повторения этого сценария на объектах «Негуснефти»», – резюмируют нефтяники.
