Сразу несколько заказных уголовных дел по воле тех, кто устроил весь этот передел, протащили в суд через подконтрольных силовиков, а теперь пытаются довести до приговоров через лояльных судей и прокуроров.
Параллельно, помимо бизнеса, ведутся попытки отъема спецтехники на сотни тысяч долларов у попавших в опалу коммерсантов.
Под самую громкую раздачу попал известный в родных краях бизнесмен Александр Костин. Уже больше двух лет его пытаются засудить под предлогом незаконной вырубки леса. С момента задержания в марте 2021-го года и до суда в конце 2022-го дело Костина отправляли на дорасследование 14 раз (!). Кроме повальных технических ошибок обнаружилось, что по делу было проведено ПЯТЬ абсолютно противоречивых ботанических экспертиз, и ни одна из них не смогла установить точный ущерб. А при направлении в суд ни одна из экспертиз не была отменена.
Костина и большинство спецтехники (автопарк оценивается в миллион долларов), собственником которой он не является, продержали в изоляции более года. И только тогда, когда минула круглая дата, под страхом, что делом может быть заинтересоваться председатель СКР Александр Бастрыкин (Курская область в центре внимания главы СКР после скандала с огромными хищениями бюджета), Костина отпустили, а технику вернули законному владельцу.
Ни покупатели древесины, ни сотрудники Костина, согласно материалам дела, не знали кто же на самом деле рубил лес на делянках. Даже областной Комитет природных ресурсов также не увидел нарушений в работе Костина (к слову, об ангажированности дела: выяснилось, что выступившую с этим заявлением сотрудницу ведомства Выходцеву Т.А. уволили). Ну и самое интересное, среди 22 вменяемых бизнесмену «опустошённых» участков нашлись такие, где ни одно дерево не было срублено.
Не удивительно, что у главы СК Александра Бастрыкина возникли вопросы к профпригодности руководителя следственного управления по Курской области А.Гусева и его подчиненных. Недавнее вскрытие крупнейшей транспортной аферы в регионе поставило под сомнение чистоту местных мундиров. То, что приказ на посадку Костина был «заказом», говорит и повышенное желание районного прокурора Ясько В.И. проводить процесс в подконтрольном ему и его коллегам Золотухинском райсуде. Уже на предварительном заседании в декабре 2022 стало понятно, что дело неподсудно местному судье Долженкову С.А. и его должны рассматривать в соседнем Фатежском районе. Однако, Долженков отклонил все ходатайства. Ни прокурора, ни судью не смутило более 4 выделенных материала по проверке оказания давления на свидетелей и подделке их подписей, более 7 ходатайств о признании показаний свидетелей и экспертиз недопустимыми доказательствами в связи с грубыми нарушениями, допущенными при их составлении. Судья материалы выделил, но в течении 4 месяцев так и не направил их на проверку, разрешение ходатайств оставил «на потом».
Не удивляет и то, что оперативным сопровождением по делу о незаконной рубке в курских лесах с некоторых пор занимаются сотрудники ФСБ, а не полицейские, как в других регионах. Чекисты умеют «работать» с участниками процесса: 9 из 10 свидетелей обвинения заявили, что показания не подтверждают.
Понимая, что после такого у «центра» рано или поздно возникнут вопросы (а к руководителю СК Гусеву они уже есть), силовики перестраховались: 02.06.2023 года в отношение Костина А.А. было возбуждено еще одно дело.
