Прокуратура раскручивает дело МИЦ.
Источники журналистов в правоохранительных органах ЦФО предоставили интересные документы. Они заслуживают внимания ФСБ, СКР и прокуратуры, поскольку могут указывать на необычайно обходительное отношение высокопоставленных силовиков к персоне скандально известного Андрея Рябинского и девелоперской группе МИЦ, которую он контролирует. В более узких кругах Рябинский имеет репутацию авторитетного в криминальном мире человека, публично позиционирующего себя в качестве «спортивного промоутера» через свою компанию «Мир бокса».
Сегодня представляем вниманию читателей первый документ. Это процессуальное постановление Кузьминской межрайпрокуратуры Москвы от 22 апреля 2022 года. Из него можно сделать любопытные наблюдения относительно коррупционных траекторий, по которым «гуляют» заявления граждан, пострадавших от действий господина Рябинского. В частности, жертвой вымогательства стал предприниматель Антон Булгаков. О его злоключениях подробно сообщала редакция в публикации под заголовком «Андрей Рябинский.
Скандальная биография и тюремные перспективы оголтелого МИЦовца». Для понимания сути отметим, что, согласно заявлению Булгакова, объектом рейдерских посягательств стал принадлежавший ему дорогостоящий объект недвижимости в Москве на Волгоградском проспекте, 99, стр. 1.
Поначалу, 28 января 2021 года, следователь ОМВД по московскому району Кузьминки возбудил по заявлению потерпевшего Булгакова уголовное дело номер 12101450058000061 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ: кража, совершённая в особо крупном размере. Если бы это дело получило надлежащий ход, то подозреваемым стал бы тот самый Рябинский. И пришлось бы бенефициару ГК «МИЦ» растрачивать свой брутально-рекламный лоск в тюремной камере долгие годы. Вышеназванная статья УК РФ предусматривает до 10 лет лишения свободы.
Но уголовное дело даже не расследовалось, а сразу пошло гулять по высоким кабинетам, что подтверждает документ, вместе с другими файлами поступивший в редакцию. В марте 2021 года материалы уголовки на Рябинского изъяли на вышестоящий уровень - в следственное управление УВД по Юго-Восточному округу Москвы. Там оно пылилось под «чутким» присмотром (об этом расскажем отдельно) целых полгода, пока 28 сентября 2021-го дело не забрали ещё выше. По меркам полиции Москвы – на самый верх: в главное следственное управление ГУ МВД всей столицы. Так зачем-то (или за что-то) решил тогдашний начальник московского ГСУ Александр Галицкий. Об эпизодах его возможной коррумпированности СМИ уже сообщали. Сейчас с Галицкого спросить проще, он уже не начальник ГСУ, которое с октября прошлого года возглавляет Виктор Городков.
Дело из местного отдела кочует в главк. Такое, как правило, происходит по двум причинам. Первая – расследование имеет общественный резонанс. В другом следственном ведомстве – СКР – такие зигзаги часто вырисовывает Александр Бастрыкин. Возмутившись бездельниками (или крышевателями) на местах, Александр Иванович «выдёргивает» материалы наверх и поручает их более квалифицированным сотрудникам центрального аппарата следкома, чтобы те довели расследование до суда.
Вторая причина вмешательства начальства – желание (например, щедро проплаченное или по другим корыстным мотивам) по-тихому похоронить уголовное дело.
По какой причине материалы на Рябинского истребовали в московский главк полиции? Неужели из-за высокой общественной значимости? Вряд ли. Что-то не слышно было громких поручений главы МВД Владимира Колокольцева (кстати, есть объективные данные о связи его сына, Александра Колокольцева, с бизнесом Рябинского). Наоборот, по делу тишь да гладь, гробовое молчание. Забрали его в ГСУ почти год назад – и где выдающиеся результаты лучших следаков столицы? Нет, это больше похоже на целенаправленные «похороны», но никак не на «особо важное» расследование.
Это не вся информация, которую опытный читатель может почерпнуть из публикуемого сегодня документа. Интересно, что надзорный орган более трёх месяцев назад потребовал от нерадивых полицейских следователей «установить местонахождение и получить объяснения Рябинского А.М., Паршина М.В., Коробова О.Б., Рысаковой Н.С…» и иных, причастных к группе МИЦ «заинтересованных лиц».
Выполнено ли это требование? Или для этого тоже придётся изымать надзорное производство в вышестоящую прокуратуру? Сразу к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову? Про Краснова не шутка.
