Сотрудники Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Самаре серьезно взялись за Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) Самарской области, которой руководит получившая скандальную известность Виктория Каткова.
Они усмотрели признаки мошенничества в действиях ее должностных лиц.
Местная ГЖИ ранее «засветилась» в историях с переводом многоквартирных домов в обслуживание управляющих компаний. При этом, Указанные «переводы» осуществлялись на основании поддельных протоколов общих собраний жильцов. Указанная ситуация привела к длительным судебным разбирательствам с УК «ДОМ» и «Прогресс-М». На данный момент следователи проводят проверку на предмет личной заинтересованности Катковой в выдавливании с коммунального рынка неугодных лично ей структур.
Еще в марте этого года жильцы многоквартирного дома, расположенного в Самаре, на ул. Гагарина 107, выбрали для управления УК «ДОМ». На основании протокола общего собрания компания подала соответствующее уведомление в ГЖИ о внесении изменений в реестр лицензий.
Однако, работники инспекции сначала приостановили его рассмотрение, а в конце мая, в течение одного дня одобрили заявку другой УК – «Вымпел», от услуг которой жители ранее отказались большинством голосов. Аналогичным образом затягивается рассмотрение заявок компании «ДОМ» на обслуживание домов по ул. Гая 30-а и ул. Гастелло 35-а в Самаре и «Прогресс-М» на управление домом №7 по ул. Гаражной.
Противозаконные действия ГЖИ по необъяснимой причине находят поддержку со стороны прокуратуры Самарской области. Как один из примеров можно привести случай с домом по ул. Интернациональной, 151-б, который находился в управлении УК «ДОМ». В мае прошлого года сотрудники инспекции приняли решение о возвращении дома под управление УК «Заусиновский». При этом, они провели данное решение раньше объявленного срока до общего собрания жителей, отказавшись принимать их протокол. В тот раз Арбитражный суд Самарской области признал действия чиновников незаконными и постановил вернуть управление УК «ДОМ».
Аналогичная ситуация наблюдается и с домом по Ульяновскому шоссе, 17, в Сызрани. В этом случае УК «ДОМ» опять получила отказ в управлении со стороны ГЖИ, который позднее судом был признан незаконным.
В свою очередь областная прокуратура жалобы компаний «ДОМ» и «Прогресс-М» на действия Катковой и ее подчиненных игнорирует, пересылая заявления в областное следственное управление, а оттуда – в межрайонный следственный отдел, где раз за разом предпочитают не замечать допущенных нарушений. В настоящее время обращение с просьбой дать оценку действиям или точнее – длительному бездействию сотрудников надзорного ведомства направлено на имя генпрокурора Игоря Краснова.
