Уральский пиарщик и автор телеграм-каналов Александр Устинов, которому Пресненский районный суд Москвы назначил 14 лет колонии, пропал из СИЗО.
Как рассказал Znak.com отец пиарщика Юрий Устинов, сегодня к его сыну в изолятор приехал адвокат, чтобы обсудить детали апелляции, но ему заявили, что его клиент отправлен по этапу, несмотря на то что приговор в силу еще не вступил.
«Адвокат прибыл в Москву для консультаций по апелляции. Он прибыл в СИЗО, куда был записан три недели назад, получил ордер на свидание, подошла его очередь, он поднялся наверх, прошло несколько минут, туда приходят и говорят: „Никого не будет, Устинов сегодня на этапе“», — рассказал Юрий Устинов.
По его словам, последние две недели к Александру очень долго, более недели, шли электронные письма.
«Он лишен какого-либо права на защиту перед апелляцией. Устраняют от участия в апелляции в суде его лично. Продолжается давление на него со стороны заказчика. Считаем это прямой угрозой его здоровью и жизни.
Новости по теме: Суд во Львове арестовал подозреваемого в убийстве пограничника
Родители за три года неоднократно получали угрозы в отношении его здоровья и жизни. Где он сейчас, мы не знаем, предполагаем, что отправили на этап в Вологду или Череповец. Цель — запугать и лишить права на защиту. Впереди долгие праздники, где он будет находиться все это время и для чего это сделано, непонятно. Праздники — это зона беззакония в колониях», — говорит Юрий Устинов.
Дата рассмотрения апелляционной жалобы на приговор еще не назначена.
Напомним, Пресненский районный суд Москвы назначил 14 лет колонии строгого режима уральскому пиарщику и автору телеграм-каналов Александру Устинову, 12 лет колонии — журналисту Ивану Бесценному, 10 лет колонии — программисту Антону Старку.
Устинов обвинялся по пунктам «а» и «б» части 3 статьи 163 УК РФ «Вымогательство» (заявитель — Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат), по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество» (заявители — завод «Вентпром» и представитель компании «Сима-ленд» Николай Чуфаров); по пункту «б» части 3 статьи 242 УК РФ «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов» (потерпевшим признан бывший депутат Госдумы Александр Хинштейн), а также по части 5 статьи 128.1 УК РФ «Клевета» (заявитель — представители банка ВТБ). По последнему обвинению он освобожден от наказания. Все эпизоды дела касаются различных публикаций о перечисленных предприятиях на разных сайтах, которые, по мнению следствия, имеют отношение к Устинову.
По словам представителя Александра Устинова, пиарщик отрицает обвинение по всем пунктам.
