Как стало известно СМИ, в ближайшее время в Хозяйственном суде Киева планируется рассмотрение иска АО «ДТЭК Западэнерго» к ЧАО «Национальная энергетическая компания (НЭК) «Укрэнерго».
Предметом заявления является необходимость принудительно взыскания 1,386 млн грн., которую компания Рината Ахметова называет «денежным обязательством по оплате полученной электрической энергии».
В своих утверждениях истец ссылается на договор №0424-0413 от 27 мая 2019 г. Это документ, в котором «ДТЭК Западэнерго» официально прописан как участник балансирующего рынка. Это площадка, на которой покупается и продается электроэнергия, соответственно упомянутая миллиардная сумма является долгом, сформированным как раз в рамках этих операций.
Читатель исторически привык к тому, что НЭК «Укрэнерго» это компания, отвечающая главным образом за магистральные линии электропередачи. Поэтому возникает логичный вопрос, какое отношение эта госкомпания имеет к долгам за электроэнергию, предъявляемым сейчас к оплате со стороны группы «ДТЭК».
Ответ на него лежит в плоскости так называемой новой модели энергетического рынка, которая была внедрена несколько лет назад. Главное изменение, которое она принесла, заключалось в переходе от рынка «единого покупателя-продавца» к модели рынка двусторонних договоров и вышеупомянутого балансирующего рынка, где главным ответственным лицом было официально назначено «Укрэнерго».
Переход от одной модели к другой был шагом на встречу полноценного рынка, на котором между собой конкурируют производители электрической энергии. Но вместе с цивилизованными правилами на поверхность начали вылезать и «баги».
Один из них заключался в том, что никто из реформаторов не учел недостаточную платежеспособность потребителей, которые не платят за купленные на балансирующем рынке киловатт-часы из-за нехватки средств. Как правило, это потребители, относящиеся к категории социальной сферы (от государственных шахт до коммунальщиков).
Отключить их власть не решается, и в итоге это привело к тому, что данная проблемная категория потребителей стала формировать кассовые разрывы на балансирующем рынке. Таким образом, «Укрэнерго» и осталось «крайним».
Обязательства этого госпредприятия перед «ДТЭК Западэнерго» – это только видимая часть айсберга. Недавно в донецкой группе называли общую сумму задолженности НЭК перед ними в размере 2,4 млрд грн.
При этом, когда эту цифру озвучивал генеральный директор «ДТЭК Энерго» Ильдар Салеев, он отдельно подчеркнул, что эта проблема не является показателем конфликта между государственной и частной структурами, и охарактеризовал ее как проявление системных вопросов, накопившихся в отрасли. «Это и неработающие uplift счета, и долги поставщика последней надежды перед «Укрэнерго», и долги предприятия «Вода Донбасса», а также шахт третьей группы», – разъяснил он.
Но полный ли это список причин неплатежеспособности НЭК?
Хорошим ответом на этот вопрос будет отсылка к предыдущим публикациям «ОЛИГАРХА», где подробно описывались отношения компаний группы «ДТЭК» с «Укрэнерго» в другой плоскости. Речь идет о недоплате около 800 млн грн. со стороны ООО «Д.Трейдинг» и ЧАО «ДТЭК Павлоградуголь», которые сумели доказать в суде, что не должны рассчитываться за услуги «Укрэнерго» по транспортировке киловатт-часов при экспорте электроэнергии.
При этом останавливаться на достигнутом у команды Рината Ахметова нет никакого желания. Яркий пример тому, полученное месяц назад на руки решение Хозяйственного суда Киева о взыскании свыше 630 млн грн. с «Укрэнерго» в пользу ООО «ДТЭК «Востокэнерго» за все те же долги по электроэнергии на балансирующем рынке.
