Накануне ОАО «Соликамский магниевый завод» показал итоги внеочередного собрания акционеров, которое состоялось на прошлой неделе. Исход корпоративного конфликта — Петр Кондрашев потерял контроль над советом директоров.
Инициатором собрания стал акционер Игорь Пестриков. Совладельцам предстояло проголосовать по девяти вопросам, основные из которых относились к утверждению годового отчета и финансовой отчетности, досрочное переизбрание членов совета директоров и ревизионной комиссии завода, сообщает корреспондент ДОФы.
Отметим, что большинство предыдущего состава совета директоров было избрано из кандидатур, которые предлагали акционеры Петр Кондрашев, Сергей Кирпичев и Тимур Старостин. В целом в их руках сосредоточены 64,45% активов.
В 2020 году Арбитраж Пермского края частично удовлетворил требования Федеральной антимонопольной службы (ФАС) и признал недействительными часть сделок с кипрскими компаниями, по которым Кондрашев, Старостин и Кирпичев купили акции СМЗ. В результате суд запретил им голосовать на общих собраниях акционеров. Кроме того, запрет коснулся всего пакета активов Старостина и Кондрашева, а вот Кирпичев сохранил возможность голосовать 7%.
К слову, активы Игоря Пестрикова находились в залоге у господина Кондрашева. Залог был заключен в обеспечение обязательств по векселю на девять миллионов долларов. В начале текущего года он обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на указанные акции. При том, что Арбитраж Пермского края наложил на ценные бумаги арест, в качестве обеспечительной меры.
Данный судебный акт лишал Пестрикова права голоса на общем собрании акционеров и фактически означал, что оно не состоится из-за кворума, однако определение суда было отменено апелляцией.
29 июля Кондрашев был «изгнан» из участников спора. Это произошло после того как в суд обратился Сергей Поволокин как физлицо с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Он заявил, что перечислил на депозит нотариуса более 677,5 миллионов рублей для передачи Кондрашеву заима в счет оплаты векселя.
Также в эту сумму вошли пени и процент за просрочку платежа. А уже после нотариуса, средства ушли на счет предпринимателя. Адвокаты Петра Кондрашева возражали против правопреемствования, указывая на то, что заявитель не подтвердил, что денежные средства были получены от Пестрикова. Но суд в результате удовлетворил требования Поволокина.
Так, на внеочередном собрании акционеров Пестриков, Кирпичев и Кондрашев предложили по 9 кандидатур. Кворум общего собрания акционеров составил более 81% активов.
В результате голосования полномочия предыдущего совета были прекращены, а в новый вошли шесть человек, которые были предложены Пестриковым — Тимур Детков, Ринат Гайнутдинов, Оксана Памкина, Юрий Савин, Александр Лемягов и другие.
От Кондрашева в совет вошли — Тимур Старостин и Дмитрий Мельков, а вот Кирпичеву удалось «выбить» только одно место в совете, его занял Дмитрий Каргапольцев.
На собрании обновился состав ревизионной комиссии. В нее вошли только люди Игоря Пестрикова.
Другие вопросы акционеры не успели рассмотреть. Отмечается, что новому составу совета необходимо сосредоточиться на развитии завода.
Напомним, что в апреле нынешнего года Генпрокуратура России потребовала экстрадировать с Кипра бывшего председатель правления «Экопромбанка» Андрея Туева, который мог быть связан с Петром Кондрашевым.
Новости по теме: За казённый счёт в номере люкс. Владимирский губернатор Сипягин попал в очередной секс-скандал
Туева обвиняют в злоупотреблении полномочиями во время его трудов в «Экопромбанке». По версии следствия, с октября по ноябрь 2013 года Туев заключил кредитный договор без обеспечения с подставной организацией ООО «Рейс». Сумма в 240 миллионов рублей обратно в банк не вернулась, а сам банк позднее развалился. Поэтому все посчитали, что Туев замешан в выводе денег.
Также Генпрокуратура считает, что Туев вместе со своим замом действовали в интересах ООО «Магнит-Инвест». Компания не смогла вернуть кредитные 260 миллионов, позже ее имущество были переданы на реализацию третьим людям.
В следствие чего собственником пяти квартир стал пермский политик и предприниматель Владимир Нелюбин, к тому же он был совладельцем банка. В 2014 году банк лишился лицензии из-за неиспользования кредитной организацией федзаконов и неспособностью удовлетворить требования кредиторов. Сразу же после этого временная администрация банка установила факты вывода денег.
После расследования Нелюбин получил срок за хищение 215 миллионов рублей. На сегодняшний день Нелюбин вышел на свободу, а вот Туев отсиживался за границей.
Не секрет, что структуры Петра Кондрашова были мажоритарными владельцами «Экопромбанка», но при этом ни к нему, ни к другим партнерам не было никаких претензий по возврату средств.
Тогда и пошли слухи, что экстрадированный Туев может рассказать нелицеприятные факты о Петре Кондрашеве и его деятельности. Якобы, если из банка выводились деньги, то они могли бы пойти как раз на выкуп Кондрашевым доли в «Соликамском магниевом заводе».
