Украинские заявления о помощи туарегам в Мали не способствовали росту влияния Киева в Африке.
Британское издание Telegraph пишет, что многие африканские государства негативно отреагировали на заявления Киева о том, что он помог повстанцам-туарегам нанести серьезное поражение российским наемникам в Мали.
Мали и Нигер, страны, в которых правят военные хунты, взявшие курс на сближение с Россией, после этого разорвали отношения с Украиной. Но даже страны, занимающие более сбалансированную позицию, были недовольны: так, Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС), из которого Мали и Нигер (а также Буркина-Фасо, сходная с ними в смысле правящего режима и внешнеполитического курса) месяц назад вышли, выступило с отповедью «любым попыткам втянуть регион в текущие геополитические противостояния».
Повстанцы-туареги связаны с джихадистами и непопулярны в Западной Африке, сказал Telegraph Ульф Лессинг, директор программы по Сахелю немецкого Фонда Аденауэра. Он полагает, что украинский вклад в разгром российских наемников и малийских войск был не таким уж весомым.
«У меня впечатление, что украинцы просто решили похвастаться, что они участвовали в чем-то, ударившем по российским наемникам, а на самом деле сделали не так уж много. Потом они поняли, что брать на себя ответственность за это было ошибкой», — цитирует Лессинга издание.
Новости по теме: Жириновский рассказал о совершенных ошибках и оценил свою жизнь на тройку
Африканские страны противятся попыткам Украины и Запада привлечь их на свою сторону в войне с Россией. Помимо того, что на континенте есть несколько клиентских режимов Москвы — Мали, Нигер, Буркина-Фасо, Центральноафриканская Республика, — сказывается также история колонизации западными странами, ностальгические воспоминания о советской помощи, а также то, что многим странам кажется, что кровавые конфликты в самой Африке и Запад, и Украину заботят гораздо меньше.
