После того, как маркетплейс Wildberries заявил об объединении с оператором наружной рекламы Russ, начался вполне прогнозируемый скандал и последовали заявления о рейдерском захвате актива.
Заявил о захвате совладелец Wildberries, Владислав Бакальчук. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что в рейдерстве он обвинил свою супругу, Татьяну Бакальчук, с которой разводится и которая является другим совладельцем Wildberries. Сейчас Владислав Бакальчук пытается затормозить окончательное оформление сделки по слиянию Wildberries и Russ, подав, в частности, заявления в Роспатент с предупреждением о возможном нарушении его прав и прав его супруги Татьяны Бакальчук.
Впрочем, юристы сомневаются, что эти заявления чем-то помогут Владиславу Бакальчуку – дело в том, что в ООО «Вайлдберриз» ему принадлежит доля всего в 1%. Остальные 99% принадлежат его супруге Татьяне Бакальчук и, что бы ни заявлял Владислав Бакальчук о рейдерском захвате и обмане, а шансы на то, чтобы отвоевать бизнес, у него предельно малы.
Ситуация усугубляется тем, что страдают рядовые пользователи маркетплейса: они жалуются на массовые сбои и невозможность связаться со службой поддержки Wildberries, хотя и Татьяна Бакальчук, и исполнительный директор Russ и гендиректор совместного предприятия Russ и Wildberries ООО «РВБ» Роберт Мирзоян делают вид, что ничего особенного не происходит, всем своим видом демонстрируя уверенность в успехе нового совместного бизнеса.
История вопроса
Итак, что же происходит и почему начался конфликт? 23 июля было заявлено о предстоящем слиянии маркетплейса Wildberries и оператора наружной рекламы Russ, причем было подчеркнуто, что этот процесс никак не отразится на пользователях маркетплейса.
Но потом внезапно в сети появился ролик с Рамзаном Кадыровым и Владиславом Бакальчуком, в котором они обсуждали рейдерский захват Wildberries. Было заявлено, что на Татьяну Бакальчук «оказывалось стороннее давление». На что Татьяна Бакальчук немедленно заявила, что она продолжает работать и не находится ни под чьим влиянием: «Сделка полностью одобрена и поддержана и спасать меня ни от кого не нужно». В тот же день на РБК вышло интервью с Владиславом Бакальчуком, который обвинил жену в том, что его полностью отстранили от управления компанией, а слияние с Russ было произведено без его согласия. Заодно он заявил, что никакого развода с Татьяной Бакальчук не планируется.
В последующие два дня Татьяна Бакальчук на все вопросы заинтересовавшейся прессы отвечала, что в компании все хорошо, происходят давно запланированные кадровые перестановки, связанные с объединением компаний и образованием нового юридического лица – ООО «РВБ», которое продолжит работать под брендом Wildberries.
Далее Владислав Бакальчук опубликовал видео, где заявил, что посмотрел видео своей супруги, и подчеркнул – «на протяжении двадцати лет он вместе с ней строил бизнес для себя, своих детей и страны, но потом пришли чужие люди, развалили семью и стали отжимать бизнес». Да, все это выглядит как в плохом кино, но супруги и совладельцы Wildberries общаются именно таким образом – через публичные видеообращения.
Затем 29 июля в одной из соцсетей выходит видео, где появляется еще один сторонний персонаж – Тимати. Он заявляет, что «очень обеспокоен тем, что происходит с маркетплейсом Wildberries», а под «видом романа и бракоразводного процесса отжимается сам бизнес». На чьей стороне выступает Тимати – понять несложно, потому что в кадре присутствует Владислав Бакальчук. Тимати почти дословно повторяет слова Рамзана Кадырова о рейдерском захвате и просит «третьих лиц» вернуть Татьяну Бакальчук в семью.
Однако все это выглядит явным жестом отчаяния – если на Рамзана Кадырова можно как-то рассчитывать в плане оказания влияния на тех, кого называют рейдерами, то от Тимати, кроме очередного витка публичности, ожидать вряд ли что стоит. Что подтверждает и следующий ход Татьяны Бакальчук – 30 июля она публично заявляет о разводе со своим мужем и разделе имущества.
Новости по теме: За казённый счёт в номере люкс. Владимирский губернатор Сипягин попал в очередной секс-скандал
Тем не менее, Владислав Бакальчук продолжил публично заявлять о том, что на его супругу оказывается стороннее давление, а Татьяна Бакальчук, что вполне ожидаемо, это отрицала. И дала интервью «Комсомольской правде», в котором заявила, что брак «трещал уже давно», а все заявления Владислава Бакальчука о каком-то стороннем давлении на нее не отвечают действительности и целиком на совести супруга, который недоволен ее решением о слиянии бизнеса. Судя по тексту интервью, оно происходило в каком-то кафе в центре Москвы, что вносит сомнения в заявления Владислава Бакальчука о том, что его супруга находится в чьем-то плену.
Также Татьяна Бакальчук заявила, что все слова Владислава Бакальчука о том, что он не знал о предстоящей сделке – неправда: «Это абсолютная неправда. Он знал о сделке с самого начала. Вся наша команда знала. Мы готовились к ней не один день и даже не один месяц».
Что происходит сейчас и каковы перспективы Владислава Бакальчука
Понятно, что история довольно темная. И всю правду, кто кого кинул и обманул, мы вряд ли узнаем. Что дело нечисто – это очевидно. Но больше волнует вопрос – что будет дальше с маркетплейсом? Судя по всему, технические сбои, которые на нем сейчас происходят, будут отлажены и он продолжит работу – слишком много денег в него вложено. И вся эта мутная история была начата не для того, чтобы обрушить Wildberries.
Пока же, по последним сообщениям, ООО «РВБ», сформированное в результате слияния компании Wildberries с оператором наружной рекламы Russ, зарегистрировало 87 доменов, которые ведут на оригинальный сайт маркетплейса. Очевидно, это сделано после попыток Владислава Бакальчука оспорить слияние маркетплейса и оператора рекламы.
Что касается перспектив самого Владислава Бакальчука, то они не блестящи. Он, конечно, будет бороться – и не только в публичной плоскости, а и в юридическом плане, но, как говорят юристы, шансов отвоевать бизнес немного. Дело в том, что хотя при бракоразводном процессе вступает в силу положение об общности имущества, при разделе ООО «Вайлдберриз», скорее всего, будут задействованы положения законов, регулирующих предпринимательскую деятельность и хозяйственные споры. В лучшем случае компанию поделят поровну, но перспективы этого довольно призрачны.
Но не следует считать, что для тех, кто стоит за рейдерским захватом компании – а ее таки захватили, хотя, скорее всего, при активном участии Татьяны Бакальчук, которая приложилась к кидку своего мужа – все так радужно. Судебные процессы будут тянуться очень долго, а во время разбирательств будет задействован такой механизм, как обеспечительные меры. Этот механизм будет включаться независимо от результатов рассмотрения дела по сути и в состоянии заблокировать работу компании «РВБ» на довольно долгое время.
Скорее всего, рано или поздно стороны будут договариваться о мирном решении конфликта. Кто и что получит – пока еще говорить рано, но главный вопрос тут касается пользователей маркетплейса. На них вся эта история, что бы ни заявляли его новые владельцы, отразится отнюдь не лучшим образом.
