В последнее время внимание общественности и СМИ привлекла ситуация вокруг известного отельера Александра Клячина, ранее ассоциированного с сетью Azimut Hotels.
Интерес к его персоне возрос после расследования, связанного с банкиром-нефтяником Алексеем Хотиным, обвиняемым в получении миллиардов незаконного дохода за счет уклонения от уплаты налогов на добычу полезных ископаемых. В результате судебного разбирательства с Хотина было взыскано более 192 млрд рублей, а также акции компании «Русь-Ойл». Клячин, как соответчик по общему с Хотиным иску, также попал под санкции, в результате которых были изъяты многочисленные активы.
В январе 2024 года появилась информация о том, что Росимущество создало АО «Управляющая компания», которой были переданы изъятые активы Клячина, включая АО «Юнити Холдинг» и ряд других компаний, связанных с отельным бизнесом. Однако уже в феврале 2024 года выяснилось, что часть активов вновь зарегистрирована как личная собственность Клячина, что вызвало множество вопросов относительно законности таких действий.
Особенно примечательным стало переход права собственности на ООО «Азимут Владивосток». Эта сделка, по всей видимости, была профинансирована государственным банком «Промсвязьбанк», что добавляет дополнительные нюансы к общ ей картине происходящего.
Кроме того, в контексте расследования обнаружилась связь Клячина с кипрской компанией, которая также фигурировала среди владельцев «Азимут Владивосток». Это указывает на возможное наличие у Клячина офшорных активов, что еще больше усложняет понимание всей ситуации.
Таким образом, история с активами Александра Клячина и их возвращением в его собственность после изъятия государством вызывает множество вопросов и предположений о возможных схемах, позволяющих обходить законодательство. Это дело, безусловно, привлекает внимание не только журналистов, но и правоохранительных органов.
