«Коммунальник» заявил о нарушениях при проведении работ.
Рекультивацию полигона твердых коммунальных отходов в Нижневартовске ждут новые проверки. Арендатор земель – компания «Коммунальник» – заявляет о, вероятно, незаконных действиях горадминистрации при оплате работ, которые фактически не проводились. Выводы специалисты организации сделали после ревизии объекта и анализа используемых стройматериалов. В качестве повода для активизации деятельности компетентных органов отраслевики называют и несоответствие работ по проекту рекультивации действующему законодательству, а материалов – ГОСТам. Примечательно, что в свое время именно замена щебня привела к значительному удорожанию контракта, а на проверке обоснованности этих действий настаивали эксперты ОНФ.
Обостряет ситуацию и судебный спор «Коммунальника» с горадминистрацией. Мэрия намерена взыскать с оператора полигона половину стоимости рекультивации, включая выделенные округом и федерацией средства. По оценкам наблюдателей, вскрывшиеся нарушения могут не только пошатнуть позицию администрации в суде, но и спровоцировать в дальнейшем разбирательства в рамках уголовного законодательства. В детали обследования полигона уже посвящены Генпрокуратура, СКР и Росприроднадзор. А пока наблюдатели задаются вопросом, как выявленные нарушения допустили окружные кураторы проекта «Чистая страна», в отчетах чиновники Нижневартовска пишут о 100-процентном завершении работ.
Оператор скандально известного полигона ТКО в Нижневартовске – ООО «Коммунальник» – требует приостановить процесс выдачи заключения о завершении работ по рекультивации площадки. В качестве обоснования общество указывает на многочисленные нарушения, которые были допущены партнером горадминистрации – ООО «ЭкоСтрой».
Среди основных претензий несоответствие реально проведенных работ и их качество проектной документации муниципального контракта.
В документе также указаны нарушения, допущенные при создании водоотводной канавы. Как рассказывают представители профсообщества, в рамках проектных решений на низ пластиковой пленки насыпается щебень, а верх укрепляется слоем противофильтрационного покрытия, по нему вода стекает и уходит в водоотвод.
Уже эти результаты проверок и испытаний, со слов наблюдателей, могут стать основанием не только для отзыва заключения о завершении работ, но и для оценки действий администрации Нижневартовска с точки зрения уголовно-правовых перспектив.
Напомним, истоки конфликта уходят в март 2020 года, когда Нижневартовский городской суд удовлетворил требования Сургутской транспортной прокуратуры о запрете эксплуатации полигона ТКО в районе аэропорта, где не раз возникали итуации, чреватые катастрофическими последствиями[/leech]. Ответчиками по иску выступали администрация муниципалитета и ООО «Коммунальник». Помимо прокуроров закрытия и рекультивации площадки добивались экоактивисты и ОНФ. При этом эксперты «Народного фронта» неоднократно заявляли о попытках властей города и куратора проекта «Чистая страна» – Природнадзора Югры – скрыть от общественности детали реализации проекта, которые привели к его удорожанию. Так, за пару лет стоимость работ увеличилась с 330 до 550 млн рублей.
Вновь история с рекультивацией полигона в публичной плоскости всплыла в конце прошлого года. Тогд администрация через суд попыталась взыскать с арендатора земель – ООО «Коммунальник» – часть стоимости работ. Сейчас мэрия претендует на 115 млн рублей – это половина оплаты восьми этапов работ. По оценкам наблюдателей, именно желание чиновников компенсировать затраты побудило «Коммунальник» провести собственную проверку качества выполненных работ.
Тем временем представители профсообщества в свете новых фактов склонны говорить не только о возможных махинациях с бюджетными деньгами в ходе рекультивации, но и последствиях для экологии. «По всей видимости, задачи проекта «Чистая страна» в Нижневартовске не достигнуты. Хотя мэрия заявила о завершении работ.
Создание противофильтрационного слоя – один из важных этапов. Его функция – не дать воде с полигона проходить через тело и попасть в грунтовые воды. Как известно, тело полигона – источник повышенной экологической опасности. В отсутствие нормального слоя все негативные и опасные вещества уйдут в подземные воды, а затем и в Обь. И тут возникает резонный вопрос: на что потратили 550 бюджетных миллионов?» – резюмируют собеседники издания.