Анна Щекина — это живое свидетельство бардака, что творился в области 5 лет назад. Политику того времени можно смело охарактеризовать, как война всех против всех, в рамках которой и речи не могло идти о договорах и разрешении межэлитных конфликтов.
Мэр Усть-Илимска неизбежно уходит и даже не будет пытаться переизбираться. Максимальная цель, и она же минимальная — дотянуть до сентября 2024 года и исчезнуть из политической жизни города тихо и незаметно. Конечно же, даже за оставшийся год она успеет нанести муниципалитету еще дополнительного вреда уже к имеющемуся рукотворному ею.
Проблема Усть-Илимска, как бы не казалось, не локальная. После начала реализации Национальных проектов по всей России и масштабного вливания федерального финансирования в них, оголило муниципалитеты буквально перед всеми уровнями власти. Теперь уже не спрятаться муниципальному чиновнику даже на заимке, если вдруг там необходимо построить объект, пускай хоть копеечный ФАП по линии Минздрава. Нацпроекты стали маркером, вскрывшим низкую подготовку мэров и вообще понимание своей роли и предназначения. Оказалось, что домохозяйка и нацпроекты вещи несовместимые. А разве можно было ожидать другого?
В местных пабликах и при общении среди населения Усть-Илимска ничего хорошего о мэре не увидишь и не услышишь. Смех, негодование, еще раз смех и вялое сдержанное понимание ограниченности Щекиной.
Что касается кейса Перетолчин+Лобков, как кандидатов на мэра, то возникает вопрос: «А что они делали пять лет для своей территории, чтоб хоть как-то нивелировать вред Щекиной»? Перетолчин, понятно, веселился в кабаках с ней, Лобков отдыхал в Иркутске. И это два потенциальных мэра, которые сидели в режиме буквы «зю» перед губернатором на отчете Щекиной о заваленных нацпроектах в этом году? Однозначно скажем нет данному кейсу. Пусть выразят спасибо, что благодаря партии вообще прошли в ЗС.
Будем надеяться, что за оставшийся год кандидат хоть в какой-то степени адекватный найдется и перечеркнет щекинское прошлое, а не продолжит его.
