Чиновники «испугались» судебной экспертизы заброшенного госконтракта.
Проваленные в 2020 году проекты по расчистке реки в центре Челябинска, а также по дальнейшей ее реабилитации выкачивают новые средства из бюджета Челябинской области. Компания, которую обвиняли в хищении бюджетных миллионов, не только сохранила у себя все освоенные средства, но и добилась дополнительных выплат от Минэкологии региона. Примечательно, что силовики обвиняли чиновников в необоснованной приемке работ по расчистке, которые, по версии следствия, выполнены не были. Уголовные дела в отношении министерства и компании «Акватехника» до суда, вероятно, так и не дошли. В арбитраже представители региональных властей также не смогли взыскать сэкономленные подрядчиком 15 миллионов, так как не доказали, что уменьшение стоимости использованных материалов отразилось на качестве работ. Другой контракт по созданию проекта реабилитации реки Миасс Минэкологии вообще назвало бесполезным, хотя и заплатило за него крупные суммы из бюджета. Более того, не разорвав старый контракт, чиновники расторговали новый, правда, уже через подконтрольное госучреждение. Наблюдатели говорят, что такое поведение со стороны чиновников, вероятно, спровоцировано деятельностью губернатора Алексея Текслера, который «не только благополучно закрывает глаза на многомиллиардные бюджетные траты на проекты-долгострои, но и сам, вероятно, «продвигает» некоторые из них».
Министерство экологии Челябинской области несет очередные убытки из-за проектов по очистке акватории реки Миасс в региональном центре. Областной арбитражный суд частично удовлетворил требования ООО «Акватехника», которое настаивало на возмещении всех судебных издержек после конфликта с чиновниками по объему и качеству работ в рамках госконтракта.
О какой сумме идет речь, в материалах дела не уточняется, но первоначально компания, которую обвиняли в незаконном получении бюджетных миллионов, настаивала на перечислении 400 тыс. рублей.
Напомним, летом 2020 года Минэкологии во главе с Сергеем Лихачевым подписало договор на очистку акватории реки Миасс от кустарников, мусора и многочисленной водной растительности. В общей сложности, компании было перечислено 29 млн рублей, но челябинская прокуратура выявила несоответствие количества отходов, вывезенных для утилизации на специальные полигоны, и заявленного в документах объема работ по очистке водоема, принятых и оплаченных чиновниками.
По версии следователей, исполнитель госконтракта завышал цифры в отчетах о проделанной работе, в результате чего стоимость реально выполненных работ была завышена на 12 млн рублей.
СУ СК России по Челябинской области было возбуждено уголовное дело по части 1.1 статьи 293 УК РФ по факту ненадлежащего исполнения должностных обязанностей при приемке работ по контракту. ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области завело дело по части 4 статьи 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц из числа работников ООО «Акватехника» по факту хищения бюджетных средств. Оба этих дела были бесфигурантными.
«Правда УрФО» направила в прокуратуру Челябинской области запрос о дальнейшей судьбе расследований, которые курировало ведомство, но на момент публикации материала ответа не последовало.
По информации источника издания, одно из дел пытались передать в суд, но его завернули из-за нарушения требований уголовно-процессуального законодательства. В настоящее время оно, вероятно, закрыто.
Уже после описанных событий чиновники пытались вернуть деньги в бюджет. Причем сумма оказалась даже выше, чем заявляли силовики. Министерство требовало вернуть более 15 млн рублей экономии, возникшей у «Акватехники».
Суд встал на сторону подрядчиков, напомнив, что в соответствии со статьей 710 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены, он имеет право получить всю сумму, предусмотренную договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная экономия повлияла на качество выполненных работ. Таких доказательств Министерством приведено не было.
Между тем местные жители неоднократно заявляли, что многомиллионные бюджетные вливания не спасли реку в центральной части Челябинска. «Из-за цветущих водорослей вперемешку с многочисленными грязными стоками водоем больше похож на сточную канаву», – говорит житель Челябинска Сергей в одном из пабликов. При этом подрядчики министерства активно продолжают осваивать «транши на реку».
В настоящее время заказчик настаивает на расторжении договора, возврате аванса более чем на 3,3 млн рублей, а также выплате пени в 3,6 млн рублей. При этом Минэкологии дошло до апелляции с требованием не допустить проведения судебной экспертизы выполненных компанией работ, так как, по их словам, они не имеют практической ценности для заказчика.
Руководитель компании НИЭП Антонина Чернышова, заявила «Правде УрФО», что пока не готова общаться на данную тему. От Министерства экологии региона к моменту публикации материала ответа также не последовало. При этом чиновники уже расторговали новый конкурс на аналогичные проектные работы.
Губернатор Челябинской области Алексей Текслер
Однако, чтобы не нарушать законодательство, новым заказчиком выступает подконтрольное ОГКУ «Центр экологического мониторинга Челябинской области». В рамках подписанного с ООО «ПКФ «Агроинвестстрой» из Казани контракта проектирование планируется завершить уже в декабре текущего года
В качестве одного из недавних примеров эксперт привел строительство «хамама для губернатора» в рамках реконструкции гостиничного комплекса «Обкомовские дачи».
«Этим объектом никто из простых жителей не пользуется. А теперь они еще и судятся за потраченные деньги на объект, по сути, в резиденции Текслера. Чего мы хотим от министров, если им пример первое лицо подает. Чиновники пытаются освоить как можно больше денег: на что они были израсходованы – это уже никого не интересует», – подчеркнул политолог.
