Финансисты оспаривают сделки с перечнем банков.
Банкротства структур нефтесервисного холдинга IDS Group, столкнувшие интересы госбанкиров из ВТБ и активов НК «Роснефть», сформировали очередные крупные финансовые конфликты. Подчиненные Андрея Костина уже выступили за признание недействительными операций «Интеллект Дриллинг Сервисиз» с перечнем финансовых организаций, среди которых «Промсвязьбанк», «Банк «Санкт-Петербург», Сбербанк и подконтрольный НК «Роснефть» «Всероссийский банк развития регионов» (ВБРР). Согласно материалам арбитража, речь идет о претензиях и перечислениях на миллиарды рублей. Такие заявления стали продолжением нараставшего противостояния, в рамках которого уже оспаривался залог имущества. Параллельно с разбирательствами с ВТБ активы, близкие «Роснефти», продолжали консолидировать у себя неисполненные обязательства «Интеллект Дриллинг Сервисиз», которые уже исчисляются миллиардами рублей, а также скупать имущество. В частности, «РН-Транспорт» достались активы сервисной компании в ХМАО, а «РН-Бурение» – в ЯНАО. Теперь представителям ВБРР предстоит отстоять крупные платежи, а пока конкурсный управляющий предъявляет претензии к операциям и с ВТБ на десятки миллионов.
Ранее госбанк подал заявления, согласно которым настаивал на оспаривании и применении соответствующих последствий в отношении операций на 791,4 млн и 906 млн рублей.
Третьими лицами в разбирательства были привлечены Артур Дулгеру, Гаджи Гаджиев и их финансовые управляющие, а также активы IDS Group: ООО «МТК», ООО «Ай Ди Эс менеджмент», ООО «Ай Ди Эс навигатор», ООО «Трансмил», ООО «Ай Ди Эс Дриллинг», ООО «Новоуренгойское управление буровых работ», ООО «Ай Ди Эс ГРП».
Добавим, что это не единственные крупные претензии ВТБ – также в арбитраже числится заявление госбанка к ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности. Объем операций, указанный в документах, – 2,1 млрд. Кроме этого, подчиненные Андрея Костина настаивают на оспаривании сделок с АО «ОТП Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк».
Не исключено, что претензии ВТБ схожи с теми, которые уже выдвигались в адрес АО «Россельхозбанк». Требуя признания сделок на сотни миллионов рублей недействительными, юристы госбанка заявляли, что «платежи, совершенные должником по погашению задолженности по кредитному договору, <…> были осуществлены в 6-месячный период до возбуждения дела о банкротстве, что, по мнению заявителя, свидетельствует об оказании АО «Россельхозбанк» предпочтения в отношении удовлетворения требований». На текущий момент суд отказал ВТБ в удовлетворении требований в этом споре.
Параллельно, к слову, конкурсный управляющий «Интеллект Дриллинг Сервисиз» пытается оспорить операции фирмы уже с ВТБ на десятки миллионов рублей.
Ранее «Правда УрФО» подробно сообщала, что банкротство активов IDS Group стало площадкой для крупного конфликта подконтрольного НК «Роснефть» ВБРР и ВТБ.
Новости по теме: Сечин попросил у правительства льготы для газовых проектов «Роснефти»
Кроме того, к разбирательствам присоединялись и другие активы. В частности, недавно арбитраж возобновил производство по заявлению ООО «Нефтепромлизинг» – лизинговой компании, созданной «НК «Роснефть», о включении в реестр требований кредиторов «Интеллект Дриллинг Сервисиз» более 509 млн рублей.
Требования же АО «Ванкорнефть» на 13,9 млн, сопряженные с работами по бурению скважин и аварией на Ванкорском месторождении, ранее уже были включены в реестр.
ООО «РН-Бурение» в свою очередь приобрело имущество на 4,7 млн, расположенное, в частности, в городе Ноябрьск (ЯНАО).
Редакция анаправила в НК «Роснефть» запрос с просьбой прокомментировать приобретение крупных долгов IDS Group, а также возможных планов по развитию собственного сервиса, но к моменту публикации текста ответа не последовало.
