Конфликт в регионе Шумкова взяли на контроль в Генпрокуратуре.
Курганское сельскохозяйственное предприятие «Агроинвест» вынуждено в судах и Генеральной прокуратуре добиваться возврата пахотных земель, в которые были вложены миллионы рублей. Вместо того, чтобы вести посевную, аграрии вынуждены ходить по судам. Один из пайщиков с миноритарной долей в общей площади сданных компании в аренду сельхозугодий потребовал разорвать с ней договор досрочно. По действующему законодательству РФ, юрлицо, вложившееся в подготовку пахотных земель, имеет право посеять и собрать урожай, даже если договор аренды с ним будет расторгнут. В Курганской области судья Целинного района посчитала иначе. Еще до вынесения решения по иску пайщика она запретила «Агроинвесту» засевать подготовленную пашню. Причем иск приняли, а заявление о введении обеспечительных мер рассмотрели в течение нескольких часов. Самое примечательное, что во время судебных тяжб конкуренты агрокомпании, связанные с депутатом районной думы от партии «Единая России», вышли на подготовленные поля и засеяли их своим льном. Сотрудники «Агроинвеста» требовали прекратить незаконный захват земель, даже вызвали на место полицейских, которые запротоколировали все происходящее, но дело возбуждать не стали.
«Агроинвест» еще в 2019 году стал арендатором пашен общей площадью 3,9 тыс. гектаров, принадлежащих жителям села Большое Дубровное и других находящихся поблизости населенных пунктов. Еще часть паев находится в собственности Целинного муниципального округа. Осенью 2021 года предприятие провело подготовку к весенней посевной на этом участке, затратив около 10 млн рублей. Хотя договор аренды и истекал 1 июня 2022 года, в соответствии с действующим законодательством РФ компания могла завершить начатый цикл сельхозработ сбором урожая осенью 2022 года.
Незадолго до начала посевной кампании весной текущего года один из 165 пайщиков с долей в 24 гектара, Раис Сабиров, подал иск в Целинный районный суд с требованием разорвать договор аренды и наложить обеспечительные меры, которые не позволят аграриям на время судебного процесса пользоваться пашнями. Удивительно в этой ситуации, не только решение суда наложить ограничительные меры на общую площадь арендуемых земель, а не на тот объем, который принадлежит заявителю, но и скорость принятия решений по заявлению.
Согласно материалам Целинного райсуда, исковое заявление было подано 24 апреля в 13:53. Уже через 17 минут дело оказалось на столе у судьи, а через два часа было вынесено положительное решение о наложении обеспечительных мер, которые запретили компании начать посевную на подготовленных полях.
«Скорость беспрецедентная! Обычно судебная система «выдерживает» установленный законом 5-дневный срок для принятия решения по заявлениям. Сначала его регистрируют в канцелярии суда, затем, обычно на следующий день, распределяют судье, который будет рассматривать дело. Тот детально изучает поступившие документы и только потом решает, принимать заявление к производству или нет. В данном случае выводы по поводу действий конкретного судьи стоит делать представителям судебной коллегии», – прокомментировал сложившуюся ситуацию независимый юрист.
Как сообщала редакция, работники арендатора писали заявления о незаконном захвате земли в полицию. Силовики даже выезжали на место и фиксировали факт захвата территории и нахождения на ней техники, но возбуждать дела по данному факту в итоге отказались. Стоит отметить, что истца по делу о расторжении договора аренды Раиса Сабирова называют, вероятно, аффилированным именно с семьей Мельниковых.
Вадим Шумков и Александр Сытов в ходе июньского визита в Целинный район
Редакция попросила прокомментировать сложившуюся ситуацию главу Целинного муниципального округа Александра Сытова, но на момент публикации материала ответа не последовало.
