Еще один актив группы «Металл-Комплект» проиграл суд фискалам.
В Свердловской области разрастается крупный конфликт налоговой с группой, занимающейся реализацией и переработкой лома, а также производством медной катанки, которая потом идет на кабельные заводы. Очередные разбирательства фискалам проиграла фирма из Екатеринбурга «Промышленно-сырьевая компания» (ПСК), которой было предъявлено претензий более чем на 200 миллионов рублей. По версии инспекторов, организация стала участницей схемы с формальным документооборотом, а лом шел непосредственно на «Камкат» («Каменская катанка») с сопутствующими потерями госказны. При этом ранее требования на сотни миллионов рублей были предъявлены ФНС фирме «Кабели и металлы», которую ревизоры вместе с ПСК и «Камкатом» отнесли к одной группе компаний – «Металл-Комплект». Пока стороны готовятся к очередному витку разбирательств, юристы по-разному оценивают перспективы разрешения споров. В случае с ПСК, по мнению экспертов, шансы оспорить требования стремятся к нулю из-за детальной проработки доказательств. У «Кабмета», судя по всему, шансов чуть больше, впрочем, параллельно у компании разворачиваются и другие крупные суды, «которые задевают не только интересы группы».
Причиной же для доначисления стал вывод ревизоров о необоснованном включении в состав вычетов налога на добавленную стоимость по взаимоотношениям ПСК с ООО «ПромМедь» и ООО «СВМР» по приобретению катанки, изготовленной ООО «Камкат».
Разбирая эту цепочку, фискалы указали, что у «Камката», являющегося производителем медной катанки из лома, приобретаемого без НДС, в отсутствие схемы, созданной связанными лицами, возникла бы обязанность по уплате НДС со всего объема продукции за вычетом лишь налога по товарам и услугам, необходимым для осуществления производственной деятельности.
Отдельно налоговики остановились на связях в группе компаний «Металл-Комплект», к которой они отнесли «Камкат», «УралЦветЛит», ПСК, «Кабмет», ТД МК, ККК, МЦМ, «ВЦМ-Инвест».
Также упор был сделан на доказательства, добытые с помощью МВД. «В кабинете Кулиева Ильхама Муслум Оглы (конечный бенефициар бизнеса группы компаний «Металл-Комплект») <…> изъяты таблицы, схемы, сводные расчеты с партнерами, деловая переписка, обнаружены документы, в которых в табличном виде отражена схема операций «Проммедь» и СВМР с формальными контрагентами, а также схема операций ПСК с фиктивными покупателями лома, отражающая полную осведомленность собственника бизнеса <…>. На указанной схеме отражено полное движение собственных простых векселей ПСК, заявленных в качестве оплаты за катанку взаимозависимым обществам <…>, с отражением в схеме возврата этих же векселей эмитенту – ПСК от ООО «Гефест», ООО «Магметком», ООО «Уралэкометалл» и других за фиктивную реализацию в их адрес лома меди», – подчеркнули фискалы.
Напомним, ранее редакция подробно рассказывала о крупном конфликте еще одного участника группы – ООО «Кабели и металлы» («Кабмет») с Межрайонной ИФНС №31 по Свердловской области. По итогам ревизии «Кабмету» был начислен НДС на 177,6 млн, выставлены пени в 53,7 млн. Также компания была привлечена к ответственности, установленной п. 3 ст. 122 НК РФ, в сумме 35,5 млн рублей и получила отказ в возмещении НДС в размере 148,5 млн рублей.
На этой неделе «Кабели и металлы» подали кассационную жалобу на решение апелляции, которая согласилась с претензиями фискалов. Между тем юристы по-разному оценивают перспективы разрешения споров.
«Эта история достаточно большая, и, насколько я знаю, задеты не только эти компании. В случае с ПСК, полагаю, шансы оспорить решения двух инстанций крайне малы. Структура НДСного дела по ломам выстроена на материальной базе: нормальная/ненормальная фирмы, были ли реальные поставки – доказательства достаточно четко проработаны. Кассация пересматривать доказательства не будет, так что надежда юристов тут только на некие процессуальные нарушения. Что же касается дела «Кабмета», тут ситуация менее определенная, и возможны разночтения, как это произошло в первой инстанции и апелляции. В целом, есть ощущение, что разбирательства вели не специалисты в налоговом праве, а юристы широкого профиля, при этом разбираемые схемы на рынке хорошо известны», – рассуждает адвокат, вице-президент Адвокатской палаты Свердловской Области Андрей Каюрин.
