СЗРП с "прилепинским" лицом продолжает "откусывать" электорат у КПРФ и делает всё больше провокационных заявлений в попытке завоевать популярность.
Как передаёт корреспондент The Moscow Post, cсопредседатель партии "Справедливая Россия - За Правду" Захар Прилепин написал обращение к председателю ЦК КПРФ Геннадию Зюганову с предложением о создании парламентской партийной коалиции в Госдуме нового созыва.
Это приглашение к объединению партийных структур для создания общего политического проекта, и, как следствие мощной фракции, которая сможет оспорить доминирование "Единой России" в нижней палате парламента.
Подобные предложение от Захара Прилепина в адрес коммунистов звучат уже не впервые. Политик не раз акцентировал внимание на том, что якобы никаких сущностных, глубоких противоречий между его политической платформой, и КПРФ, не существует. Подчеркивал свою левизну, симпатию к Советскому прошлому и государственническую позицию - то есть делал то, чем занимается и глава КПРФ Геннадий Зюганов.
"Откусить" от КПРФ
Новости по теме: Красная партия всех страшней. Кремль боится даже «технических» кандидатов КПРФ
Между тем, эксперты видят в очередном предложении Прилепина не более, чем популистскую попытку привлечь к себе дополнительное внимание в преддверии выборов. Ведь "Справедливая Россия - За Правду" при сопредседателе Прилепине работает на том же электоральном поле, что и КПРФ.
Учитывая падение рейтингов последней (впервые за последние десятилетия она может стать третьей партией на выборах), выглядит это чуть ли не как попытка оторвать еще больше голосов у системных коммунистов. Более того, другой коммунистический партийный проект - "Коммунисты России", ведущие свою родословную прямиком от КПСС, может стать пятой парламентской фракцией. Об этом пишут "Ведомости".
В 2018–2019 годах произошел очевидный рост результатов на региональных выборах и у "Коммунистов России", и у "Коммунистической партии социальной справедливости" (КПСС). За этот период у них много случаев прохождения заградительного барьера на выборах в региональные парламенты и местные советы.
Связано это с падением уровня доверия к "Единой России" на фоне пандемии и экономического кризиса, но не только с этим. КПРФ в качестве системной политической силы не оправдал надежды многих своих сторонников, в том числе, за счёт, как считается, "соглашательской позиции". "Коммунисты России" продолжат "откусывать" от рейтинга КПРФ также, как это сегодня делает СРЗП.
На это работает и утверждённый проект программы СРЗП, который впервые был представлен в начале июня. Программа, как следует из проекта, состоит из целого ряда популистских тезисов, которые по задумке должны отбить электорат у КПРФ и канализировать ура-патриотические и псевдосоциалистические настроения в обществе. Это и нереальное в текущих условиях введение базового дохода для граждан, и вездесущая борьба с бедностью, и отмена пенсионной реформы.
На июньском съезде СРЗП был представлен проект первой политической программы партии
С мыслями о "Родине"
В этом контексте обновленная партия скорее напоминает блок "Родина" Дмитрия Рогозина образца 2003 года, который шел на выборы с идеей перераспределения нефтяной ренты.
Не говоря уже о том, что, как и некоторые представители тогдашней "Родины", новоявленный политик неоднократно позволял себе не самые благопристойные высказывания в адрес других национальностей. Примеров много, один из них можно почерпнуть из материала "Новых известий".
И здесь тоже "тонкий" момент. Не секрет, что СЗРП воспринимается многими, как очередной кремлёвский проект Администрации Президента. И который месяц не утихают слухи, что новая партийная структура создаётся якобы как раз с идеей мягкого возрождения Родины и объединения с ней. А во главе новой структуры уже в парламенте мог бы стать Дмитрий Рогозин, один из основателей "Родины", близкий по взглядам к Захару Прилепину.
Это всего лишь версия. Однако критикуемый со всех сторон за проблемы в космической отрасли Дмитрий Рогозин должен немало раздражать российское руководство. А вот в парламенте он мог бы принести пользу, в том числе за счет своей популистской риторики и электоральных проблем, которые мог бы создать ЛДПР и КПРФ.
Новости по теме: Депутат коммунист Анатолий Бифов совмещает работу в Госдуме с ведением бизнеса и махинациями с кредитами
В этом же смысле (о возможной несамостоятельности) показательно интервью самого Захара Прилепина, которое он дал изданию "Медуза" (является иностранным агентом на территории РФ). Отвечая на вопрос корреспондента, не обидно ли ему терять свою партию на фоне разговоров, что новая структура - кремлевский проект, Захар ответил: совершенно не обидно.
Цитируем ответ полностью: "Совершенно не обидно, у нас есть набор политических представлений, которые мы обязаны реализовать, воплотить в жизнь. Мы не обязаны хорошо выглядеть, не обязаны носить личину независимого политического действования и бытования. Это не самоцель, я 20 лет провел в НБП (экстремистская организация, запрещена в России, - прим. редакции), я все понимаю про это. Как замечательно и приятно быть глубоко независимым политиком, вокруг разнообразных компрадоров и, глядя на их компрадорские связи, нести гордое имя! Но это только со стороны так выглядит".
Так что в целом Прилепин не опроверг тезис о возможной несамостоятельности. На эту же версию работают и слухи о том, что партию может активно финансировать сенатор Александр Бабаков, который одно время считался весьма близким к Кремлю. Бабаков в прошлом – член "Справедливой России", затем заместитель Прилепина уже в его собственной партии "За правду". С Бабаковым связано не меньше скандалов, чем с самим Прилепиным.
Блуждающие принципы
А НБП Прилепин вспомнил не зря. Свою политическую активность Захар начинал, как нацбол - сочувствующей запрещенной в России национал-большевистской партии покойного ныне Эдуарда Лимонова. Но сам Лимонов, особенно в последние годы, полностью отмежевался от Прилепина. В том числе и за его прошлые контакты с оппозиционером Алексеем Навальным.
Незадолго до своей смерти Лимонов упрекал Прилепина во многих вещах. Например, что партия "За правду" создаётся по лекалам запрещенной в РФ НБП, хотя "не имеет с ней ничего общего".
"Герои НБП - были реальными героями, кого застрелили, кого из окна выбросили, кого забили бейсбольными битами... У главы партии "За правду" отлично упитанная физиономия, и быть главой партии "За кривду" ему бы больше подошло. Говорят, он меня почитает как писателя? Не надо", - цитируют слова Лимонова "Новые известия".
Сегодня Захар Прилепин в СРЗП получает все более и более власти и рычагов влияния по сравнению с двумя другими партийными лидерами. Касается это и актов публичной политики, которым является предложение в адрес КПРФ. На этом фоне глава "Справедливой России" Сергей Миронов все более теряется и уходит в тень. Как считают недоброжелатели, он полностью утратил какую-либо волю к политической борьбе, как внутри, так и вне партии, и просто желает получить свой кусок административной ренты по итогам сентябрьского голосования.
Сейчас в партии идет "расторговка" по контролю над региональными отделениями. И единственная политическая сила, которая эти региональные отделения имеет из троицы СРЗП - это именно "Справедливая Россия". На её региональные отделения и идёт "наступление". Еще в марте 2021 года Прилепин предложил назначить своих представителей в качестве руководителей целого ряда реготделений общей партийной структуры.
При этом представители Прилепина предложили "посадить" себя на руководство в центральные регионы, где есть наибольший шанс получить электоральную поддержку - Рязанскую, Саратовскую, Воронежскую и Смоленскую области. И если с Рязанской всё ясно (сам Прилепин оттуда родом), то с другими ситуация сложнее. Многие эксперты и вовсе восприняли такой "натиск" как попытку "рейдерского захвата" реготделений.
Влияние Захара Прилепина в СРЗП стремительно растет, оставляя двум другим лидерам роли статистов
Как бы то ни было, условный политический проект "Прилепин" уже получил больше власти и влияния на общество и политические процессы, чем НБП за все время своего формального и неформального существования. И не учитывать это интересанты из Администрации Президента не могут. Поэтому ряд экспертов предполагают, что в случае значительного успеха СЗРП дальнейший рост её влияния постараются ограничить.
