Согласно информации от организации Human Rights Watch, в Эквадоре заблокированы банковские счета коренных народов и экологических организаций, так как власти ссылаются на законодательство против отмывания денег.
Власти Эквадора заморозили банковские счета коренных народов и экологических групп во время усиливающихся протестов против сокращения субсидий на топливо и нового горнодобывающего проекта, используя нераскрытые разведывательные данные, которые, как позже признали судьи, не содержали достаточных доказательств, сообщила во вторник организация Human Rights Watch .
С 19 сентября Управление финансового и экономического анализа Эквадора (агентство по борьбе с финансовыми преступлениями) распорядилось заблокировать счета нескольких группировок, а также их лидеров и членов. Блокировка совпала с демонстрациями против плана президента Даниэля Нобоа по отмене субсидий на дизельное топливо и одобрению спорного горнодобывающего проекта в южной провинции Асуай.
Блокировка счетов была введена в соответствии с Законом о социальной прозрачности , принятым в августе, который позволяет властям приостанавливать доступ к финансовым средствам без постановления суда, если они утверждают, что имеют «объективные, серьезные и поддающиеся проверке доказательства» подозрительной деятельности. Судьи пересматривают решения только после их вступления в силу.
«Меры защиты, призванные предотвратить отмывание денег, ни в коем случае не должны использоваться для преследования групп гражданского общества за их деятельность или для подавления мирных протестов», — заявила Хуанита Гоэбертус, директор Human Rights Watch по Северной и Южной Америке. «Эти механизмы следует использовать для борьбы с преступностью, а не с экологическими группами».
Группа заявила, что суды отменили по меньшей мере некоторые запреты на введение арестов после того, как власти не представили документы, подтверждающие выдвинутые обвинения.
Организации заявили, что заморозка финансирования парализовала общественные программы, приостановила выплату зарплат и нарушила реализацию образовательных и природоохранных проектов. Несколько групп заявили, что узнали о заморозке только при попытке снять средства или получить переводы от доноров.
5 октября агентство по борьбе с финансовыми преступлениями заморозило три счета, принадлежащие Alianza Ceibo, альянсу коренных народов, представляющему общины ваорани, сиекопаи, а’и кофан и сиона, сославшись на данные разведки. Средства, полученные от проектов, финансируемых ЕС и США, были заблокированы на несколько недель, пока 5 ноября судья не распорядился восстановить счета после того, как власти не смогли предоставить доказательства.
Власти также заблокировали все 14 счетов, связанных с UDAPT, организацией, оказывающей поддержку общинам Амазонии, пострадавшим от нефтяного загрязнения. Судья снял блокировку 5 ноября, но банковский регулятор восстановил доступ только после неоднократных судебных распоряжений почти две недели спустя.
Президент Нобоа заявил, что замороженные средства были использованы для «дестабилизации» его администрации, что отвергают пострадавшие группы. В ходе судебных слушаний представители агентства по борьбе с финансовыми преступлениями и Национального разведывательного центра отказались разглашать информацию, ссылаясь на недавно принятый в Эквадоре Закон о разведке. Группы гражданского общества оспорили этот закон в Конституционном суде, утверждая, что он ослабляет надзор за разведывательными операциями.
Организация Human Rights Watch заявила, что замораживание мер, по-видимому, противоречит рекомендациям Целевой группы по финансовым действиям ( FATF ), которая утверждает, что меры, затрагивающие некоммерческие организации, должны быть «целенаправленными, соразмерными и основанными на оценке рисков» и не должны препятствовать законной работе гражданского общества.
Несколько человек, чьи учетные записи в конечном итоге были восстановлены, теперь находятся под следствием по обвинениям в «необоснованном личном обогащении» и «финансировании терроризма», причем дела были возбуждены примерно в то же время, что и блокировка учетных записей.
«Прокуроры и судьи должны убедиться, что эти уголовные расследования проводятся в соответствии с надлежащей правовой процедурой, основаны на достоверных доказательствах и не используются для необоснованного ограничения деятельности природоохранных и коренных групп», — сказал Гёбертус.
