Семья заместителя председателя Национального банка Дмитрия Сологуба смогла в 2020 году увеличить свой доход и накопления на банковских счетах, несмотря на сокращение оклада нацбанковца.
Сообщает портал ВЛАСТИ со ссылкой на СМИ.
Это следует из декларации Сологуба за прошлый год, опубликованной на сайте Нацагентства по предупреждению коррупции.
Согласно его отчету от 5 марта 2021 года, общий доход зампреда НБУ и его жены Илоны в 2020-ом составил 5,1 млн грн. Это на 6,3% больше, чем в 2019 году, когда они официально заработали 4,8 млн грн.
Рост дохода произошел притом, что зарплата Дмитрия Сологуба в Нацбанке за год сократилась с 3,7 млн грн до 3,4 млн грн. Что вероятно связано с карантинными ограничениями по COVID-19: в апреле 2020 года правительство ограничило оклады госслужащих 10 минимальными зарплатами, перевело их на 47 тыс. грн/месяц. Отчеты о возврате к старым зарплатам нацбанковцы стали отправлять в НАПК только в июле/августе.
Сологуб также должен был получать не более 47 тыс. грн четыре месяца, и его годовой оклад должен был сильнее пострадать от действовавших ограничений. Тем не менее он смог получить в 2020-ом зарплаты на 3,4 млн грн, это около 280,3 тыс. грн в месяц. При этом на протяжении года нацбанковец опубликовал на сайте НАПК лишь два отчета на общую сумму 292,1 тыс. грн
-
31 августа — 156,2 тыс. грн;
-
27 июля — 135,9 тыс. грн;
В какие месяцы и в какой разбивке Дмитрий Сологуб получил от Нацбанка еще 3,1 млн грн зарплаты — неизвестно общественности и Нацагентству по предупреждению коррупции.
Что точно можно понять из его годового отчета — это то, что Сологубы наращивали свои заработки в основном за счет увеличения процентного дохода по гривневому вкладу Дмитрия в Райффайзен Банке Аваль: в 2019 году он составлял лишь 227,7 тыс. грн, а уже в 2020-ом — 559,7 тыс. грн.
До назначения в НБУ Дмитрий Сологуб работал в РБА. Однако увеличение его дохода, как вкладчика, точно связан не с этим. А с увеличением суммы гривневых вложений на счетах этого финучреждения, причем с существенным увеличением — с 2,9 млн грн до 5,4 млн грн.
Из каких источников поступили дополнительные 2,5 млн грн, и когда они были вложены на счет — неясно. На протяжении 2020 года Сологуб не подавал ни одного отчета о пополнении вклада, оформленного на него лично, и не объяснил этот факт в итоговой декларации. Сумма накопленных наличных тоже не сократилась (наоборот — увеличилась на $2 тыс.), потому нельзя предположить, что нацбанковец вложил задекларированную наличность на счет. Это не следует из его отчетов. Потому вопросов возникает больше, чем предоставлено ответов.
Еще положительно на увеличении общего дохода семейства Сологубов в 2020 году сказалось повышение зарплаты супруги нацбанковца Илоны в общественной организации «Вокс Украина» — с 661,1 тыс. грн до 917,7 тыс. грн (с 55,1 тыс. грн/месяц до 76,5 тыс. грн/месяц). Но этот прирост несопоставим с увеличением дохода Дмитрия, как вкладчика.
Новости по теме: Депутат Довгий заплатил 4,5 млн грн за огромную квартиру
Структура 4,8 млн грн дохода Илоны и Дмитрия Сологуб выглядит следующим образом:
-
3,4 млн грн — зарплата Дмитрия в Нацбанка;
-
917,7 тыс. грн — зарплата Илоны в ГО «Вокс Украина»;
-
598,8 тыс. грн — проценты по банковским вкладам;
-
100,6 тыс. грн — взносы в корпоративный негосударственный пенсионный фонд Нацбанка;
-
62,6 тыс. грн — инвестприбыль в корпоративном негосударственном пенсионном фонде Нацбанка;
-
48,5 тыс. грн — зарплата Илоны в Киевской школе экономики
-
7,3 тыс. грн — медицинская страховка от Нацбанка.
А денежные накопления на счетах и наличными семьи Дмитрия Сологуба в прошлом году выросли более чем вполовину и составили:
-
$81,5 тыс. (было в 2019 году — $58,1 тыс.)
-
6,2 млн грн (4,1 млн)
-
€400 (€418).
При этом базовые активы не изменились:
-
квартира в Киеве на 148 кв.м., купленная в 2018 году за 4,7 млн грн;
-
квартира в Киеве на 102 кв.м. по номинальной цене 18,5 тыс. грн;
-
машиноместо в Киеве на 17 кв.м. за 261,5 тыс. грн.
-
Mazda 6 2009 года выпуска, приобретенная в 2010 году за 230 тыс. грн;
-
Toyota Corolla 2005 г.в., задекларированная за 20 тыс. грн.
Совершенно очевидно, что декларация заместителя председателя Нацбанк нуждается в тщательной проверке с предоставлением дополнительных документов и пояснений. Проверяющим НАПК достаточно материалов для исследования, но возможно придется привлекать к сотрудничеству правоохранительные органы.
