Европарламент принял резолюцию с требованием к России вернуть Румынии ее золото и объекты культурного наследия, переданные Российской империи на хранение в 1916–1917 годах.
Немного истории: во время Первой мировой войны Королевство Румыния, опасаясь оккупации страны австро-германскими войсками, передало на хранение своей союзнице Российской империи золотой запас Национального банка, драгоценности королевы Марии, фонды музеев и церквей, документы госархивов, а также ценности частных лиц. Все это было погружено в два железнодорожных вагона и отправлено в Санкт-Петербург. Телеграмма (она находится в хранилище Национальных архивов США) извещала, что «всего отправлено 1738 ящиков золота около 4 пудов (65,52 кг) каждый…»
Какова была дальнейшая судьба румынского золота и почему мы его не возвращаем? Об этом «Собеседник» расспросил Татьяну Биткову, ведущего научного сотрудника сектора Восточной Европы отдела Европы и Америки Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук.
– Причин, почему не вернули золото, несколько, – объясняет специалист по Румынии. – Первая: в 1918 году по итогам Первой мировой Бессарабия (сегодняшняя Молдова) отошла Румынии, а мы этого не признали. И оставили все переданное нам на хранение как контрибуцию. Вторая: произошла революция 1917 года, и мы ссылаемся на разруху, что все эти ценности, возможно, попали к белым и к самому Колчаку или в частные руки. Поэтому наша официальная позиция на сегодня по румынскому золоту: мы сами не знаем, где оно, сами не выяснили, куда оно пропало. Вопрос о его возвращении периодически поднимается, это происходит десятилетиями, но никто не может доказать, что оно у нас есть.
– Но оно у нас есть?
– Возможно, и есть. Моя коллега, сейчас она на пенсии, крупнейший эксперт, издала книгу, посвященную судьбе этого золота. Румыны ее в свои архивы пускали, а наши – нет. Но если золото у нас и есть, мы его не вернем никогда – это мое твердое убеждение.
